El día de hoy, la agrupación de Cholultecas Unid@s en Resistencia presentaron dictámentes realizados por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) y la Universidad Iberoamericana de Puebla (IBERO) por los que se señalan que los proyectos de los pueblos se hacen conforme a la ley y ven por el desarrollo de San Andrés Cholula, mientras que señalan que los que realizan el municipio no cuentan con respaldo científico, así como un beneficio para unos pocos.
En el dictamen de la IBERO, se señala que: «es necesario reconocer la existencia y validez legal del sistema de derecho propio indígena, ya que el ayuntamiento ha aceptado la premisa que se trata de asentamientos indígenas pues firmó un protocolo de consulta indígena».
Agregando: «los polígonos de protección propuestos por las comunidades vienen como consecuencia de su derecho a la autodeterminación, teniendo derecho a la protección, conservación y ordenamiento de territorio, y su identidad cultural y biológica que las estrategias de los pueblos incorporan de manera detallada, usos y destinos del suelo».
En contraste, señalando que: la propuesta del ayuntamiento del PMDU no considera la vocación del suelo, fertilidad, presencia de cultivos, […] la disponibilidad del agua o la gestión del riesgo».
Para el dictamen de la UDLAP, se «señala que carece de validez y es un error de interpretación de la ley lo que el ayuntamiento señala, que no es asunto de su competencia sino del IMPI, reconocer el territorio de las comunidades indígenas, determinando la verdad según los criterios jurídicos internacionales y existentes que el reconocimiento sobre el territorio de los
pueblos indígenas corresponde a los mismos pueblos como derecho a la autodelimitación».
Enfatizando en que: «aunque se hayan expropiado tierras de las comunidades siguen siendo territorios indígenas, y en el marco jurídico internacional se establece el derecho de los pueblos indígenas sobre sus tierras perdidas involuntariamente».
Para finalizar: «la UDLAP, señala que la propuesta del ayuntamiento carece de una visión ambiental sustentable con respecto a la delimitación
de áreas verdes, manejo de residuos y agua».
En el estudio de la BUAP, se reafirma lo previamente mencionado por las otras universidades, dónde se llama a a respetar a «los pueblos originarios, los que tienen derecho a la libre determinación sobre su territorio y el mismo está relacionado al concepto de hábitat, reconocidos ambos derechos en la constitución mexicana, por lo que no se debe desconocer el derecho ancestral que tienen los pueblos originarios chololtecas».
Dónde se enfatiza que: » las zonas de impulso propuestas por el ayuntamiento obedecen a criterios económicos y no a la sustentabilidad que deben guardar los territorios señalados, que la propuesta de urbanización del ayuntamiento no es viable porque existe una sobreexplotación del agua para la urbanización, 95% del agua concesionada corresponde al uso urbano para la ciudad de Puebla».
Contrastando en que, tanto con la constitución mexicana, como con normamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se destaca el proyecto del ayuntamiento porque «no ha considerado las propuestas de los pueblos originarios, que deriva de una visión diferente, construida por las comunidades y orientada a salvaguardar el territorio en su compleja constitución como lugar de vida, que los polígonos de protección de los pueblos originarios, las zonas de reserva agrícola, las áreas de transición, las zonas de amortiguamiento que contienen las estrategias de los pueblos, conforman las condiciones que posibilitarían frenar la urbanización y evitar la destrucción de un territorio con invaluable».
Dentro de esto, los Pueblos Cholultecas también destacaron que el municipio de San Andrés Cholula cuenta con una gran importancia, tanto para Puebla como para México, importancia que se da en buena parte del territorio que quiere ser tomado por desarrollos inmobiliarios y empresas, destacando que el municipio produce «una capacidad de recarga de 33 a 69 millones de metros cúbicos al año», dónde también destacaron la producción de más de 33 mil toneladas de alimentos al año, con un valor de más de 150 millones de pesos, en dónde también destacaron los miles de empleos que se generan año tras año.
Finalmente señalaron que la crisis hídrica se ha documentado, y que a lo largo de los últimos años la han podido observar con sus pozos norias, mismos que antes medían entre 5 y 8 metros y se lograban recargar con la lluvia, pero ahora, esos mismos pozos, ya no se recargan con la lluvia y por ello, ahora miden entre 25 y 50 metros y son profundizados entre dos y tres veces al año.
Universidades apoyan defensa de Pueblos Cholultecas; municipio no escucha
