diciembre 1, 2025 7:10 pm
diciembre 1, 2025 7:10 pm
diciembre 1, 2025 7:10 pm

Juzgado vuelve a actuar contra la ley para frenar condena de Zavala

El Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal ha vuelto a poner las cosas a favor del excandidato a gobernador de Puebla, Javier López Zavala, quien ha logrado eludir la conclusión del que ya es el juicio por feminicidio más largo en la historia de México, y ha sido sentenciado dos veces culpable de violencia familiar, pero aún no tiene condena: esta vez porque se le concedió una suspensión definitiva para que no se dé lectura de la denuncia íntegra que hizo en vida la abogada feminista, ejecutada por sicarios el 21 de mayo de 2022.

Esta resolución, que contraría lo estipulado por la nueva ley de amparo, ha sido fustigada en un comunicado difundido este lunes 1 de diciembre por la defensa y la familia de Cecilia Monzón -ambas encabezadas por la hermana de la víctima, Helena Monzón-, no sólo porque el amparo planteado por la defensa de Javier López Zavala ya no podría concederse; sino también porque esta «técnica de dilación procesal» fue la misma que mantuvo congelado por casi un año el desarrollo del juicio por feminicidio, el cual ya acumula un record de 78 audiencias y está desarrollándose al paralelo del proceso por violencia familiar.

Aunque la lectura de denuncia íntegra de Cecilia Monzón fue realizada de acuerdo con los principios dictados en la doctrina de la Suprema Corte de Justicia en relación con los criterios para juzgar con perspectiva de género, el Juzgado Quinto optó por actuar en contra de la ley y de la decisión del Tribunal de Apelaciones del Poder Judicial del Estado de Puebla, lo que va en la misma línea de dilaciones revictimizantes que se ha seguido desde hace más de tres años, se hace a solo un mes de que concluya el año, y en días en los que la atención pública está por diluirse en la cotidianidad de las fiestas decembrinas; y que coincide con una entrevista solicitada por una  amiga de la finada que recientemente se negó a testificar y que ahora asegura que duda de la culpabilidad de Zavala.

A continuación el comunicado integro de la familia Monzón:

SUSPENSIÓN DEFINITIVA ENTORPECE EL ACCESO A LA JUSTICIA EN EL CASO DE VIOLENCIA FAMILIAR DE CECILIA MONZÓN

El Juzgado Quinto de Distrito en Materia Penal radicado en el Estado de Puebla concede la suspensión definitiva al amparo promovido de Javier López.


Esta decisión, contraria a la normativa en materia de amparo, elimina la posibilidad de obtener justicia en el caso de Cecilia Monzón en este 2025.

A 1 de diciembre de 2025.- La familia de Cecilia Monzón dio a conocer que el Juez Quinto de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla (organismo federal), decidió otorgar una suspensión definitiva en favor del acusado Javier López Zavala quien ha interpuesto un amparo solicitando que no se proceda a la lectura de la denuncia íntegra de Cecilia Monzón, en el caso de violencia familiar.

La decisión del Juzgado Quinto de Distrito se emitió el pasado 27 de noviembre, en contra de los argumentos presentados por la familia Monzón mediante los que acreditaba no sólo que cualquier suspensión provisional o definitiva carece de fundamento legal de conformidad con la nueva ley de amparo, sino también que el amparo planteado por la defensa de Javier López Zavala ya no podría concederse.

Esto es, atendiendo a que el acto frente al que se reclama y que se pretende dejar sin efectos es la decisión del Tribunal de Apelaciones del Poder Judicial del Estado de Puebla de admitir la lectura integra de la denuncia inicial de Cecilia Monzón y a que la lectura ya tuvo lugar el pasado 21 de mayo, legalmente ya no cabe ninguna suspensión. Además de que el propio amparo resultaría inviable.

Es preciso enfatizar que éste es uno más de los amparos infundados planteados por la defensa de Javier López, en la medida en que la lectura de denuncia íntegra de Cecilia Monzón fue realizada de acuerdo con los principios dictados en la doctrina de la Suprema Corte de Justicia en relación con los criterios para juzgar con perspectiva de género.

Cabe señalar, que la misma técnica de dilación procesal derivada de la interposición de un amparo con suspensión definitiva hasta su resolución firme, ha sido utilizada en momentos anteriores del juicio de violencia familiar. Esto fue lo que permitió que el juicio oral de feminicidio estuviera parado prácticamente un año, desde julio de 2024 hasta mayo de 2025, mientras se resolvía un amparo infundado, con el que Javier López pretendía solicitar ser juzgado en el Estado de Toluca.

Por otro lado, el juicio por feminicidio se encuentra en este momento en etapa de juicio oral, con próxima cita el 3 de diciembre de 2025. Con más de 78 audiencias se trata de uno de los juicios más largos de la historia de México y el más largo en un caso de feminicidio. La revictimización y la obstaculización del acceso de a la justicia de Cecilia Monzón se ha hecho patente en su vida al haber denunciado violencia familiar en 2021 y, tortuosamente, también después de su feminicidio (m. 2022).

Corresponde a la Justicia Federal y a la Justicia del Estado de Puebla asumir su responsabilidad en la generación de la situación que ha permitido que Javier López, habiendo sido declarado culpable ya en dos ocasiones, del delito de violencia familiar cometido en agravio de Cecilia Monzón, continúe sin una pena y sentencia firme y sin resolución en materia de feminicidio.

#JusticiaParaCeciliaMonzón

Contacto de prensa:
Janet Santos | jsantos@cuadrante.com.mx | 55 4833 7990

Comparte en tus redes sociales